Editorial del Diario La Nación del día 01/09/2008El horrible crimen internacional que hoy conocemos como genocidio está expresamente definido en la Convención para la Prevención y Represión del Genocidio, adoptada por la comunidad internacional en el marco de las Naciones Unidas.
Para la referida convención, la definición de genocidio es clara. Significa cualquiera de los siguientes actos, siempre que se cometa con la intención de destruir, en todo o en parte, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso: asesinar a los miembros de ese grupo; causar daños corporales o mentales serios a sus miembros; imponer deliberadamente a los miembros condiciones de vida calculadas para causar su destrucción física, total o parcial; imponer medidas destinadas a prevenir los nacimientos dentro de ese grupo, y transferir por la fuerza a los niños o niñas de ese grupo a otros grupos.
El genocidio tiene, entonces, dos elementos. Uno físico, esto es, la comisión misma de cualquiera de los actos enumerados, y otro mental, porque exige una intención específica de destruir a los grupos protegidos, que son aquellos definidos por su nacionalidad, etnia, raza o religión.
Mas allá de los grupos aludidos, la Asamblea General de las Naciones Unidas, por medio de una resolución, agregó que el genocidio puede también dirigirse contra "otros grupos", sembrando así en su momento alguna confusión acerca del alcance mismo del crimen. No obstante, por lo general esto se ha interpretado como una referencia a grupos que deben ser análogos a los exhaustivamente enumerados en la convención. No a cualquier grupo, caprichosa o tendenciosamente.
La Comisión de Derecho Internacional misma flirteó alguna vez con la posibilidad de expandir la definición de la convención para, finalmente, abandonar la idea y regresar al texto expreso acordado oportunamente por la comunidad internacional.
Más recientemente, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, en el caso Akayesu, que fue resuelto en 1998, intentó, para poder justificar el ataque generalizado a los tutsis, flexibilizar el concepto refiriéndose a la noción de "grupos estables y permanentes", edificada en función del nacimiento y excluyendo explícitamente a aquellos grupos a los que, en cambio, uno se integra voluntariamente, como los políticos y económicos, que carecen de la cuota necesaria de permanencia y hasta de especificidad.
Al tiempo de debatirse en las Naciones Unidas la posibilidad de incluir a los grupos políticos entre los que pueden ser víctimas del genocidio, la decisión, luego de un extenso debate, fue adversa. Entre quienes se opusieron expresamente a esa inclusión estaban países tan distintos como Suecia, Rusia, el Líbano, Filipinas, Venezuela, Uruguay, Brasil, Perú, República Dominicana, Bélgica, Irán o Egipto.
Desde entonces, los grupos de naturaleza política se consideran excluidos de la protección específica de la convención contra el genocidio. La propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos tomó esta misma posición en un informe publicado en 1996, en el que consideró inadmisible calificar como genocidio a la persecución de la que entonces era objeto un partido político colombiano. La opinión hoy claramente prevaleciente en la doctrina jurídica es no extender a los grupos políticos la protección derivada de la convención en materia de genocidio.
Ante el cada vez más frecuente uso abusivo del término genocidio, utilizado exagerada y desaprensivamente por razones con mucha frecuencia interesadas, parece importante señalar cuál es, concretamente, el alcance preciso que debe atribuirse al abominable crimen internacional conocido como genocidio, expresión máxima del desprecio a la dignidad de la persona humana.
En el día de hoy, 03 de setiembre, AFyAPPA implementó una campaña de afiches en la vía pública con el objeto de desenmascarar el gran negociado de los derechos humanos en la República Argentina. Cabe destacar que el diseño del afiche fue desarrollado por nuestro amigo Horacio Zaratiegui. A él y a todos los que hicieron posible esta campaña, les decimos muchas gracias.
El 27 de agosto de 1974, moría el Ingeniero José María Paz, quien se desempeñaba como Presidente de la Compañía Azucarera Asunción. El empresario había sido herido de muerte el 08 de agosto, en oportunidad de resistirse a un intento de secuestro por parte de un comando terrorista.
El 02 de setiembre de 1975, en horas de la madrugada, otro comando terrorista coloca una carga explosiva en una peluquería a la que concurría regularmente la presidente María Estela Martínez de Perón. Consecuencia de este atentado, pierden la vida la Señora Celia Palacios de Medina y su hija Gladis, de 13 años de edad, que vivían en la portería del edificio que fuera blanco del atentado terrorista.
Y esa justicia ya está llegando. Algunos jueces empiezan a percibir su deber histórico y la opinión pública comienza a mostrar signos de rechazar con cansancio la historia oficial presentada por este gobierno. Los terroristas ya tienen miedo. Saben que muy pronto les llegará la hora... y muchos ya están preparando su pasaporte... porque la impunidad del terror está llegando a su fin. Y esto se lo debemos muy especialmente a las Víctimas del Terrorismo que han decidido luchar por sus derechos... el pueblo argentino los necesita para recuperar la memoria, para que el NUNCA MAS AL TERRORISMO SEA FINALMENTE UNA REALIDAD.
Como todos los martes, el próximo 02 de setiembre a las 18:00 hs volvemos a Plaza de Mayo para pedir por una Plaza sin discriminaciones y una justicia sin impunidad para los terroristas de los 70. Poco a poco la sociedad va tomando conciencia de la justicia de nuestra causa y la verdad completa emerge sin prisa, pero sin pausa, desplazando a la memoria hemiplégica que divide a los argentinos. Los esperamos a todos. En esta oportunidad, aprovecharemos la ocasión para rendir un merecido homenaje a Horacio Zaratiegui, quien fuera uno de los motorizadores más importantes de nuestros actos.
